"Defendendo a Independencia de Timor-Leste"

"Defendendo a Independencia de Timor-Leste"

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

Comunicado de Imprensa - Fundo do Petróleo de Timor-Leste é um dos melhores do mundo

FRENTE REVOLUCIONARIA DO TIMOR-LESTE INDEPENDENTE
FRETILIN

Comunicado de Imprensa - Novembro 15, 2007

Fundo do Petróleo de Timor-Leste é um dos melhores do mundo


O muito louvado Fundo do Petróleo de Timor-Leste, que foi criado em 2005 pelo governo da FRETILIN de Alkatiri, ficou classificado em 3º lugar no mundo, entre 32 fundos similares de propriedade estatal em 28 países, avaliados pelo conhecido think tank, o Instituto Peterson para a Economia Internacional.

O Dr Mari Alkatiri, o antigo Primeiro-Ministro de Timor-Leste e o Ministro responsável pelo desenvolvimento do petróleo quando o fundo foi criado, disse, “Isto na realidade colocou Timor-Leste como No. 1 na ASEAN, tendo ficado melhor classificado do que mesmo Singapura, que é reconhecido como uma das nações do mundo no topo das mais transparentes, e mesmo internacionalmente acima de países como a Austrália, Canadá e os USA”.

O Instituto Peterson para a Economia Internacional analisou os Fundos usando um conjunto de critérios baseados em Estrutura, Governação, Transparência e Responsabilização e Comportamento dos fundos, dando-lhes pontos num sistema com um máximo de 25 pontos, para determinar a sua classificação de “cidadania empresarial”.

“Timor-Leste obteve um total de 21.75 pontos. Imediatamente atrás da Noruega com 23 e da Nova Zelândia que ficou no topo com 24. Mas o que foi especialmente agradável é que nos critérios vitais de transparência e responsabilização o fundo de Timor-Leste ficou em segundo lugar com 11.75 pontos num máximo de 12 pontos (que o fundo de pensões da Nova Zelândia atingiu), e à frente do fundo de pensões da Noruega com 10.5 pontos.

“Isto é de facto algo para termos orgulho ,” disse o Dr Alkatiri. “No fim de contas foram os Noruegueses quem nós convidámos para ser a fonte principal de aconselhamento porque eles tinham há já muitos anos criado o seu próprio fundo de petróleo com um sólido historial de transparência e responsabilização. Eles próprios tinham dito que o que criámos era um modelo de fundo de petróleo “Noruega Plus”, que juntava a melhor prática da Noruega com acrescentadas medidas e protecções que eles gostariam de ter juntado à sua grande experiência”, disse o Dr Alkatiri.

“O que é ainda mais impressionante é que os fundos foram avaliados pelas suas actuais capacidades operacionais e com informações e dados disponíveis publicamente, o que indica também um alto nível de transparência. Isso significa que isso é uma medida objectiva internacional extremamente valiosa da vontade política e da determinação que mostrámos ao legislar para proteger os mais valiosos recursos naturais não humanos/não renováveis para o futuro do nosso povo e para as gerações futuras,” acrescentou o Dr Alkatiri.

“Ficar em terceiro lugar em tão poucos anos é um feito impressionante. O Presidente Ramos-Horta recentemente lembrou à Assembleia Geral da ONU que a comunidade internacional tem de mostrar mais paciência porque Timor-Leste tem apenas cinco anos e demora mais do que isso a criar um restaurante Chinês em Manhattan!

“Anedotas à parte, mostrámos ao mundo e podemos ver o que foi possível fazer nos últimos cinco anos quando havia determinação e comprometimento político para lidar com matérias de tão alto nível como a gestão prudente, responsável, transparente e responsabilizadora da nossa riqueza petrolífera, para nos ajudar a evitar a ‘maldição do petróleo' que muitas nações ricas em petróleo infelizmente experimentaram”, disse o Dr Alkatiri.

“Durante a campanha eleitoral, e mesmo agora, alguns sectores desses partidos que se opuseram á FRETILIN falaram em ‘fazer mudanças’ no Fundo do Petróleo. Nós dizemos, ‘não façam demasiadas mudanças a não ser que possamos todos concordar que são para melhor e que tornem o fundo em No. 1 e não nos façam regredir do No. 3.

“Estou preocupado que isto já tenha acontecido mas isso não apareceu neste relatório do Instituto Peterson. Estou a falar da decisão do parlamento de autorizar uma transferência US$40 milhões sem ter primeiro consultado o Conselho Consultivo Independente do Fundo do Petróleo, conforme é exigido pela lei do fundo apesar dos fortes protestos da FRETILIN.

“Quando for feita a próxima classificação do Instituto Peterson, penso que descobriremos que as acções do parlamento afectarão a classificação da transparência e responsabilização do operar do nosso fundo.

Isso será, na verdade, muito, muito triste. Mas a FRETILIN não ficará parada a ver e a permitir que se desfaça um bom trabalho. Isso podemos garantir. Faremos de certeza tudo para que o Fundo mantenha o modelo de alta qualidade que o mundo reconheceu ter, para o beneficio destas gerações e das futuras.”

“O Sr. Gusmão e o Sr. Horta falam sempre da necessidade de gastar mais dinheiro do fundo, porque precisamos de gastar o dinheiro hoje e não poupar para amanhã. Eles mostram uma grande incompreensão porque o dinheiro do Fundo está a ser gasto hoje, mas está a ser gasto de maneira sustentável – porque temos também de olhar pelas nossas necessidades de amanhã. Haverá dinheiro mais que suficiente do que aquele que podemos gastar sem desperdício e corrupção este ano e no próximo ano”, disse o Dr Alkatiri.

“O que eles não lhes dizem é que temos muitas limitações sobre a rapidez e sobre como se pode gastar muito dinheiro. Eles pensam que basta arranjarmos consultores estrangeiros e companhias estrangeiras para virem e fazerem o nosso trabalho ou o trabalho que o nosso sector de negócios não é ainda capaz de fazer. Eu discordo desta abordagem e acredito que a maioria do nosso povo também discorda. Não se pode pôr mais de um litro de água dentro de uma garrafa de um litro. Se se puser, a água corre para fora e estraga-se.

“Com o nosso dinheiro isso significaria que grandes companhias internacionais e gatos gordos beneficiariam desse derramamento à custa do nosso povo, a quem pertence esse dinheiro. É esta a diferença entre eles e nós, e é por isso que é tão perigoso abrir mais o Fundo do Petróleo, como eles querem fazer,” disse o Dr Alkatiri.

O fundo de petróleo de Timor-Leste tem hoje um crédito de mais de US$1.3 biliões acumulados em apenas poucos anos. Em 2010 pode ter em excedentes US$10 biliões, o valor corrente do fundo mais classificado - o fundo de pensões da Nova Zelândia – que começou há décadas. “É este o valor desta classificação de terceiro lugar. Estamos a começar com o benefício da experiência de países que experimentaram e perderam partes dos seus fundos no processo. Devemos proteger o nosso fundo e o modo como opera,” concluiu o Dr Alkatiri.

Para mais comentários: deputado José Teixeira +670 728 7080 / 0407 293 365

1 comentário:

Anónimo disse...

FRONT REVOLUCIONARIA OF TIMOR - LESTE INDEPENDENT
FRETILIN


Press Release-November 15, 2007

Oil Fund of East Timor is one of the best in the world


The much praised Oil Fund of East Timor, which was created in 2005 by the government of Alkatiri's Fretilin, has been classified into 3 rd place in the world, from 32 funds similar to property state in 28 countries, assessed by the renowned think tank, the Institute Peterson for International Economics.

Dr Mari Alkatiri, the former Prime Minister of East Timor and the Minister responsible for the development of oil when the fund was created, said, "This actually put East Timor as No. 1 in ASEAN and has been ranked better than even Singapore, which is recognized as one of the nations of the world at the top of the most transparent, and even internationally over countries such as Australia, Canada and the USA. "

The Peterson Institute for International Economics examined the funds using a set of criteria based on structure, Governance, Transparency and Accountability and Performance of funds, giving them a points system with a maximum of 25 points to determine the qualification of "citizenship business ".

"East Timor gained a total of 21.75 points. Immediately behind Norway with 23 and New Zealand which was at the top with 24. But what was particularly pleasing is that the criteria vital for transparency and accountability of the fund East Timor was second with 11.75 points in a maximum of 12 points (which the pension fund of New Zealand reached), and ahead of the fund the pension of Norway with 10.5 points.

"This is really something to have pride," said Dr Alkatiri. "After all the Norwegians who we were invited to be the main source of advice because they had many years ago created its own oil fund with a solid track record of transparency and accountability. They themselves had said that what we created was a model of the oil fund "Norway Plus," added that the best practice in Norway with added measures and protections that they would like to have added to his extensive experience, "said Dr Alkatiri.

"What is even more impressive is that the funds were evaluated by their current operational capabilities and information and publicly available data, which also indicates a high level of transparency. This means that this is an extremely valuable international objective measure of the political will and determination shown that to legislate to protect the most valuable natural resources, not human / non renewable for the future of our people and for future generations, "added Dr Alkatiri .

"Stay in third place in so few years is a done impressive. The President Ramos-Horta recently recalled to the UN General Assembly that the international community must show more patience because East Timor is only five years and takes more than that to create a Chinese restaurant in Manhattan!

"Anecdotes aside, showed to the world and we can see what was possible to do in the last five years when there was political determination and commitment to deal with matters of such high-level management as prudent, responsible, transparent and responsabilizadora of our petroleum wealth, to help us avoid the 'curse of oil' that many nations rich in oil unfortunately experienced, "said Dr Alkatiri.

"During the election campaign, and even now, some sectors of the parties that were opposed to FRETILIN spoke in 'make changes' in the Oil Fund. We say, 'not make too many changes unless we can all agree that they are for the better and to make the fund in No. 1 and not in the form of regress No. 3.

"I am concerned that this has already happened but that does not appear in this report of the Institute Peterson. I am talking about the decision of the parliament to authorize a transfer US $ 40 million without first having consulted the Advisory Council of Independent Oil Fund, as required by law of the fund despite the strong protests of FRETILIN.

"When the next classification is made of the Institute Peterson, I think we find that the actions of the parliament affect the classification of the transparency and accountability of the work of our fund.

That is, in fact, very, very sad. But the FRETILIN will not be stopping to see and to keep all that good work. This can guarantee. We certainly all for the Fund remain the model of high quality acknowledged that the world has, for the benefit of generations and future. "

"Mr. Gusmão and Mr. Horta always speak of the need to spend more money in the fund, because we need to spend the money now and not save for tomorrow. They show a great misunderstanding because the money from the fund is being spent today, but is being spent in a sustainable way - because we also have to look for our needs for tomorrow. There will be more than enough of the money that we can spend without waste and corruption this year and next year, "said Dr Alkatiri.

"What they do not say is that we have some limitations on how quickly and how much money you can spend. They think they just find consultants foreigners and foreign companies to come and do our work or the work that our business sector is not yet able to do. Disagree this approach and believe that the majority of our people also disagrees. You can not put more than one liter of water within a cylinder of a liter. If you put, the water runs out and destroys itself.

"With our money would mean that large international companies and fat cats benefit of shedding the expense of our people, to whom the money belongs. That is the difference between them and us, and that is why it is so dangerous open most of the Petroleum Fund, as they want to do, "said Dr Alkatiri.

The fund oil of East Timor now has a credit of more than $ 1.3 trillion accumulated in just a few years. In 2010 may have in surplus US $ 10 billion, the current value of the fund more sorted - the pension fund of New Zealand - that began decades ago. "This is the value of this classification for third place. We begin with the benefit of the experience of countries that have tried and lost parts of their funds in the process. We must protect our fund and how it operates, "concluded Dr Alkatiri.

Further comments: Mr José Teixeira +670728 7080 / 0407
È uma imprensa muito impresionante
espero que fretelin tenha uma
visão e missão claras ao caminho de desenvolvimento.